Łączne współczynniki urodzeń z połączonymi wspomaganymi cyklami reprodukcyjnymi AD 4

Dane analizowano za pomocą oprogramowania SAS, wersja 9.2 (SAS Institute) i Excel (Microsoft). Wyniki
Charakterystyka populacji badawczej
Tabela 1. Tabela 1. Powiązane dane krajowe na temat wyników wspomaganej technologii rozrodczej, 2004-2009. Tabela 2. Tabela 2. Podstawowe cechy demograficzne i kliniczne populacji badanej. Ostateczny zestaw danych do analizy obejmował 246 740 kobiet, z 471208 cyklami i 140 859 żywymi urodzeniami (tabela 1). Żywe narodziny wystąpiły w 30% cykli, a 57% kobiet miało żywe narodziny. Charakterystykę badanej populacji przedstawiono w Tabeli 2. Około 47% kobiet było młodszych niż 35 lat, a 15% było w wieku powyżej 40 lat.
Współczynniki urodzeń na żywo według roku
Rysunek 1. Rysunek 1. Skumulowane współczynniki urodzeń na żywo, według początkowego roku leczenia, 2004-2008. Panel A pokazuje optymalny szacunek łącznego współczynnika urodzeń żywych, który zakładał, że wskaźnik urodzeń żywych wśród kobiet, które nie powróciły do dalszego leczenia, będzie taki sam jak wskaźnik wśród osób kontynuujących leczenie. Panel B pokazuje ostrożne oszacowanie łącznego współczynnika urodzeń żywych, który zakładał, że kobiety, które nie wróciły na dalsze leczenie, nigdy nie miałyby żywych narodzin. Panel C pokazuje wskaźnik przerwania leczenia, wyrażony jako odsetek kobiet bez żywych urodzeń, które nie powróciły w kolejnym cyklu leczenia. Dane z 2008 r. (Okrojone) pokazują wyniki dla kobiet, których leczenie rozpoczęto w 2008 r., Z cyklami obciętymi do cykli występujących w 2008 r.
Rycina 1A i 1B przedstawiają optymalne i zachowawcze szacunki wskaźnika urodzeń żywych na kobietę według roku pierwszego leczenia. Aby określić wpływ długości okresu obserwacji, włączyliśmy również skróconą wersję danych od kobiet, które miały pierwsze leczenie w 2008 r., I ograniczyliśmy ten zestaw danych do cykli, które miały miejsce w 2008 r. (Tj. Od 0 do 12 kontynuacja). Optymalny łączny szacunek (wykres 1A) nie był zależny od długości okresu obserwacji. Jednak ostrożny szacunek (rys. 1B) był tendencyjny w dół w krótkim okresie obserwacji; stronniczość była niewielka, gdy następował co najmniej 12-miesięczny okres obserwacji. To nastawienie było spowodowane liczeniem przyszłych cykli kobiet, które nie powróciły na kolejne leczenie, jako nieudane (tj. Zakładając, że nigdy nie miały żywych narodzin); krótszy okres obserwacji zmniejszył prawdopodobieństwo zaobserwowania powtórzenia leczenia, które mogło doprowadzić do porodu żywego. Około 25% kobiet bez żywego porodu w pierwszym cyklu nie powróciło na drugi cykl (ryc. 1C). W kolejnych cyklach około 33% kobiet bez żywych narodzin nie powróciło.
Współczynnik urodzeń na żywo z autologicznymi komórkami jajowymi
Rysunek 2
[więcej w: schizofrenia opis przypadku, co ile oddawanie krwi, uzdrowiskowe leczenie sanatoryjne dorosłych kolejka ]

Powiązane tematy z artykułem: co ile oddawanie krwi schizofrenia opis przypadku uzdrowiskowe leczenie sanatoryjne dorosłych kolejka